【DSD-母带】贝多芬Gunter Wand - Beethoven Symphonies Nos.1-9(ISO整轨)

EnsonYan · 发表于 2018-1-9 23:12:09

folder.jpg

back.jpg

专辑内目录册影印件:

Booklet-01

Booklet-02

Booklet-03

Booklet-05

Booklet-06

Booklet-back

作  曲：贝多芬 Ludiwig Van Beethoven
指  挥：君特.旺德 GunterWand
演  奏：北德广播交响乐团
合  唱：汉堡国家歌剧合唱团、北德广播合唱团
男高音：凯斯.莱维斯
男低音：罗兰德.赫尔曼
女高音：艾迪丝.文丝
女低音：希德加尔德.哈特维西

专辑简介:
Gunter Wand - Beethoven Symphonies Nos.1-9 SACD

君特.旺德（Gunter Wand）与当代那些总是在四处巡回演出的指挥家不同，他有意避免在公众场合露面，限制每年客座演出的次数，因为他更愿意把时间和精力投入到他所效力的乐团。因此我们也就不会奇怪他为什麽总是难以引起音乐媒体的注意。但是他这种坚定和诚实的性格却塑造了一个属于他自己的“贝多芬”。

1982年，旺德就任北德广播交响乐团的首席指挥，并开始着手录制勃拉姆斯和贝多芬的交响曲全集。其中录制于1985到1988年间的贝多芬全集，向当代听众奉献了一次正宗的传统德奥演绎方式。北德广播交响乐团的音色厚重而洪亮，RCA的录音也是温暖厚实。

第一号的演绎方式更加趋向于贝多芬后期交响曲的风格。尽管作品本身采取了海顿所创建的古典交响曲的结构，但在节奏、速度和配器法等方面却带有很强的贝多芬色彩。旺德的演绎让我们看到了一个年轻和纯洁的贝多芬。

第二号确实是一首试验性的作品，福特文革勒说，在贝多芬所有的九首交响曲当中，他最不喜欢的就是第二号。在这首作品当中，贝多芬开始尝试要冲破传统结构的束缚，却尚未找到最终的答案。旺德的处理大胆而又自信，因而使这首稍显笨拙的作品得到了最好的发挥。

第三号《英雄》是这套全集当中最闪亮的部分。这是我所听到过的最令人信服和敬畏的版本。旺德对各部分的均衡处理，重塑了“英雄”的整个旅程。在引人注意的开头之后，旺德开始了他轻快而不匆忙的步伐，整个第一乐章里，音乐始终在自然的流动。第二乐章的葬礼进行曲庄重而肃穆。对于第三乐章的谐谑曲，过于沉重或者过于轻松都是不合适的，而旺德把握得很到位。第四乐章当中的过渡段，旺德更加充分的体现了他精湛的把握能力，而备受好评的克伦佩勒指挥爱乐乐团的版本，在这个段落里就显得过于沉重和缓慢。总之旺德演绎的这个杰出的《英雄》是我要向您郑重推荐的首选版本。

第四号和第五号同样出色，但却算不上杰出。其中第四号的第一乐章处理得有些笨重，瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团的那个版本就显得更为轻快迅捷。而第五号也难以与克莱伯指挥维也纳爱乐的版本相匹敌。旺德对命运动机的处理显得不够铿锵有力，而在第三和第四乐章当中也缺少一些兴奋和壮观。乐团的声音显得有些冷漠，而浑厚的录音效果也掩盖了一些生动的细节，尤其是在第五号当中。

而这种稍显混浊的音响效果却为第六号《田园》增添了一种丰饶的韵味，不够通透，却显得更加恬静。第一乐章中的低音弦乐拨奏异常美丽。这个版本也许缺少一些光泽，但是依然充分体现出了动人的田园气氛。快乐的农民在这里显得有些内向和拘谨，但是在辛苦劳作了一个季节之后的休息的场景同样是生动的。

第七号同样要逊色于克莱伯的版本。第一乐章相对沉闷，而第二乐章又显得过于轻快，没有充分挖掘出情感的深度。第三乐章再次变得沉重。第四乐章显得匆匆忙忙，缺少克莱伯的那种癫狂。也许这种对比不够公平，但是旺德的版本确实有些平淡。

第八号总体更为成功，旺德带为我们来了一种愉快的维也纳情调。

任何一套全集都不可避免的以第九号《合唱》作为最重要的评判标准。旺德的版本应属上乘，没有卡拉扬1977的那个版本生动的戏剧性，也没有贾德纳那个版本锋利的效果，但是旺德的成功之处在于他没有所谓的“虚伪的矫饰”。温暖的录音增添了柔板的宽厚效果，但是同样妨碍了第四乐章开始处那种不和谐的效果。第二乐章的定音鼓听起来有些破碎，像是在敲打一只汽油桶。但是在“欢乐”主题的进入段，旺德的处理有一种阴暗的沉静，从而抓住了整个作品的精神核心。四位独唱演员的表现很好，但是合唱团的表现就显得有些例行公事，有时候他们好像是在照本宣科，而不是在投入的歌唱。

下载地址(百度网盘):

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复